單純、多元又神秘的《開羅》

UACG ed., 2015-02-26

「單純」、「多元」與「神秘」好像不太相容，但《開羅（Kairo）》做得不錯。小編以為從 2011 就流出消息的它早就上市了，沒想到其實拖到 2013 年才正式釋出。這是一款第一人稱探險遊戲，玩家探索巨大遺跡建築、解謎啟動各種古老機器，然後猜想這些遺跡和機器到底是什麼作用、有什麼背景。

其實，遊戲世界中除了「孤獨」、「死亡」、「探險」和「重生的希望」等等非常抽象的概念元素或象徵物件之外，並沒有提供太多詳細的故事線索，玩家不知道自己為何在這裡、也不知道最終要做什麼。所以，在故事與敘事方面，這不是像《Gone Home》、《Betrayer》或《The Vanishing of Ethan Carter》之類利用環境敘事手法的解謎遊戲，而更像是《紀念碑谷》或《Journey》那樣重視過程感受、開放玩家想像。

網友 jadefelsen 製圖

雖然就算以三四年前的畫質標準來說，《開羅》或許不太及格：建築基本上就是極簡到不行的大小方塊所構成，與其說是真的建築，更像是概念示意。但有些細節的設計相當良好，再搭配配樂、音效、環境氛圍以及遊玩過程，環境氛圍營造得相當不錯：巨大空洞而殘破幽暗的空間、奇特而詭異的配色、像是結合埃及楔形文字與希臘文的獨特符號、宛如古代神話或外星人遺留的神秘科技、加上不僅融入環境而且經常發揮提示作用的音效――小編好幾次背脊發涼起疙瘩。

遊戲完全是一人開發的：單人工作室 Locked Door Puzzle 的唯一成員 Richard Perrin 本身接觸過建築科學，也曾在 2005 年推出評價不錯的《白色密室（The White Chamber）》。他在 2010 年參加許多 Game Jam 激創活動學習將概念落實成遊戲並熟悉軟體運用，而他自己一直都喜歡單獨製作遊戲、偶爾聘請合夥人例如藝術設計和配樂。雖然《開羅》在 2011 年公佈消息、 2013 年上市之後經常（和許多其他類似遊戲一樣）被拿來與《迷霧之島》相比較、 Richard 也承認它們氣質頗為相似，但他真正的靈感其實是《古堡謎蹤（ICO）》：他特別喜歡探索巨大古老遺跡的感覺，也因此想要重建這種神秘的探索感受。

另外， Richard 喜歡探索遊戲的一大原因，是因為玩家在這種遊戲中才有機會細細觀察和欣賞遊戲世界。他認為許多快速步調如動作與射擊遊戲雖然花了非常多心思、人力和資源打造美侖美奐甚至如假換真的遊戲世界，但因為遊玩過程大多強調戰鬥等等，因此玩家沒有機會、也就幾乎不曾駐足欣賞設計師的用心和苦勞，非常可惜――他不希望玩家忽略設計者的巧思。（值得補充的是：《開羅》計畫開始，支持 Richard 從事自己喜愛之工作的父親其身體狀況也日漸走下坡，終於在 2012 年底 Alpha 版釋出前過世，是以《開羅》對 Richard 來說是既難受、又值得回憶的一件作品。）

在這個方面，《開羅》應該算是相當成功：除了氛圍感很強之外，玩家確實必須好好觀察環境中各種符號和跡象，尤其看看自己的移動或操作哪些機關會引發哪些效果，又要如何從環境中找到過關的提示線索，然後綜合應用。上頭說過，遊戲建築相當簡單，但場景非常多變：在遊戲區分的三大區域之中，數十個小場景有的大如神殿、有的小如窄巷，每個場景和機關也極為特殊，雖然各區域之內或者整體「開羅」世界中有些場景共享某些特質例如類似「通電」的原則，但要怎麼通電，可說完全沒有重複――也因此，每個謎題都能帶給玩家獨特的成就感。

此外，遊戲世界裡也散佈了許多蒐集品或隱藏空間、可以進入特殊的秘密場景甚至秘密結局，給予玩家探索這些神秘空間（以及上網搜尋破解示範）的誘因，因此可以好好看看 Richard 悉心打造（另有一位藝術家協助調整美術風格）的。

遊戲雖然有行動裝置版本，但據說非常難操控、而且本來就很「簡約」的畫質在移轉後似乎變得更「粗獷」，所以可能還是在電腦主機上運行比較妥當。如果您的電腦能夠負荷這個畫面簡單、機制單純、環境多元、背景神秘的遊戲，而且又喜歡享受單獨一人探索神秘文明、憑著觀察與智力破解謎關的悠哉與成就感，《開羅》應該非常適合您。