《異種族風俗娘評鑑指南》:從爽不爽到主觀評論的公共領域建立

《異種族風俗娘評鑑指南》儘管情色,但絕不敗德。也因此,這篇文章以下內容也很正常,想看我開車的人恐怕要失望了(笑)

今年的春季動畫《異種族風俗娘評鑑指南》看似敘述了一個很 H 的主題:冒險者們前往各種族開設的夢魔店嫖妓,詳述「獵豔」的經過,並對體驗進行公開評價。當然,情色描寫是重點之一,但我看來,反而像是訴說評論家如何撰寫評論的故事。

原因很簡單,看個幾集就能發現,即便冒險者今天欲求的不是風俗娘,是電影、小說、戲劇、模型、甚至按摩、桑拿、美食餐廳等等…這整個故事還是成立的。

《異種族風俗娘評鑑指南》的道德保險

怎麼說呢?讓我們從《異種族風俗娘》的世界觀說起。

雖然故事充滿了色情描寫,但並不敗德:因為這是一個可以透過魔力避孕、免除性病的世界,沒有不願意接客的小姐、沒有嫖客爭風吃醋、沒有勉強小姐做不願意的事的奧客;更重要的是,沒有性剝削、沒有羞辱式性愛(即使有,也是雙方同意下的一種展演)、而這些私密經驗公開分享之餘,沒有演變成 N 號房的集體凝視暴力,還能達到評論者、觀眾與夢魔店三方互利皆贏的狀態。

老實說,沒有比這個更政治正確、更理想、更不真實的情慾世界了。進一步舉例來說,《風俗娘》最後一話中,透過魔導師與魔王的對話,說明了異世界(即現實世界)及風俗娘世界的重大不同:

「你覺得沒有魔法的世界,那裡的夢魔店會是什麼樣子?像是懷孕或疾病之類的,他們無法使用阻斷懷孕或疾病的魔法陣吧。首先,會在男人硬起來的那邊,套上像氣球一樣薄薄的橡皮膜,像這樣捲下來,接下來就直接這樣插下去。」
「什麼!他們都用這種粗糙又不確實的方法在經營夢魔店?」

這一個小小的不同,揭示了雖然同是嫖妓,《異種族風俗娘》指出了一個美好的性愛世界,但與現實是天差地遠的。但也是在這樣的設定保護傘下,評論風俗娘就跟評論食物、電影、音樂幾乎無異,不會受到任何道德的譴責。

值得注意的是,這點對於觀眾也是一樣的:觀眾純粹是想知道「動畫會如何呈現異種族交媾體驗,並從中找到對比與擬似的樂趣,並不想背負像現實中一般承重的性議題」。也只有在這樣的情況下,《異種族風俗娘》主觀評論的客觀性才得以成立,車速也不至於過快。

主觀評論的公共性:評論作為一個平台

何謂「主觀評論的公共性」呢?自西方啟蒙以來,私人經驗的公開化成了一種常見的書寫方式。盧梭(Jean-Jacques Rousseau,1712-1778)回憶自己過往,寫下《懺悔錄》。書信中與他人的交往,往往也是公眾關注的對象。人們渴望從他人的私人經驗中,找出與自己共鳴的部分。而書寫者透過公開自己的書信,爭取他人的認同-這是公私領域交集與對話的開始。

套到《異種族風俗娘評鑑指南》中,私人誠實地公開分享的獵豔經驗,從自己的觀點出發,經驗的美好與否可能取決於種族、對異種族的幻想、自己的大小、性癖、偏愛的服務等…這些自然是私人的、因人而異的,但當這些事情被刊登在冒險者的酒館:「一個公共領域(Public Sphere)」並公告眾知的同時,這些評論就不再只是單純「爽不爽」的問題,

而是經評估後,閱讀者必須自行取捨「這些意見是否管用、能用」的開始;換句話說,理性批判的開始。

一個最好的例子是,在《異種族風俗娘》中唯一得到所有人一致滿分的性服務就是「客製化服務」:一個將陪伴嫖客三天的女魔導師替身人偶,這段時間她什麼都能做、可以滿足客人所有的需求。身為嫖客,重要的不在於他人的推薦分數,而是如何透過他人的經驗分享去滿足自我的欲求。

這促使每個人反思,自己在哪些部分是與評論者有共感的、哪些部分是沒有的。也因此,每間店都打滿分的評論對於觀眾來說是無意義的,因為這無助於他們挑選夢魔店;反之亦然。

《異種族風俗娘》動畫結束在一個恰好又值得深思的地方:評論者們的評論大受好評。因為他們不受外力影響,忠於自我感受,想去哪間夢魔店就去哪間、因為自己實力高強,基本上也不需靠寫評論維生,寫評論更像是種另類興趣,甚至出現了黨派透過邀請冒險者進行惡魔族體驗,想藉此洗清族群的負面形象來贏得選舉。

換句話說,針對風俗娘的評論成了大眾間的溝通平台-它們不分種族、熱烈地討論著某種族的風俗娘,這些評論激發了對話、開啟了輿論。一個哈伯瑪斯口中的「公共領域最典型的機制」,意外地在《異種族風俗娘》得到呈現。

但這後面呢?後續將會如何?

正如哈伯瑪斯所指出的,這種理性的和普世政治的、從經濟和政府脫離出來的私人領域,也將被最初形成它的同一力量破壞掉。舉例來說,或許會有夢魔店拿出錢來,要求評論者們寫出有利於自己的業配文;或許會有更多夢魔店拿出錢來,要求評論者刻意在評論中貶低他人;是否會出現專做某客群的夢魔店,要求更深入的評論?

在評論者中,是否會出現某夢魔店的代言人?評論者間,各自的文筆迴響不一是否會導致了酬金的不同?評論者的文章,是否受到某種內在/外在的審查制度影響?《風俗娘》在上述許多層面中,忽略了評論者會遇到的眾多問題、也無意處理。

我們可以說,《風俗娘》討論了評論者,討論了獨立評論本身作為一種公眾平台溝通的可能,卻也美化了評論者。畢竟沒有評論者可以完全屏除他人的影響,僅從自身出發。這點不論是在異世界或是現實世界,我想都是一樣的吧。


SOURCE

AUTHOR|罵克伍陸
SOURCE|方格子(https://vocus.cc/acgntalk/5e9c6622fd89780001b9e322)