上週敦南誠品書店熄燈,為歷時三十一年的台北,乃至於臺灣最知名的書店劃下句點。
原本就是 24 小時營業的敦南誠品在最後迎來了各種思緒推疊的人群,不管是找尋青春的、懷舊感傷、拍照打卡的、湊熱鬧的,或是賺流量的;有讚美有批評的,大家各取所需。
其中陳文茜女士的「每位臺灣人都欠誠品一份情」引發了許多爭議。陳女士認為在這三十餘年中,誠品無償免費,且 24 小時不間斷提供了全球圖書知識,正如她所說:「讓臺灣累積的知識及養份,比一百棟101還有意義!」
是否所有臺灣人都欠誠品一份情這件事可受輿論公評,不過這倒是讓我聯想到一件事,也就是近日美國出版商協會(Association of American Publishers,AAP)聯合全球最知名的幾家出版社共同控告網際網路檔案館(Internet Archive,IA)嚴重侵犯著作權。
控告的理由是什麼呢?因為在疫情期間群眾被禁止外出,為了鼓勵居家隔離時間多讀書,所以 IA 的數位圖書館提供民眾不限制數量的電子書出借,讓讀者可以自由閱讀其館藏直到 6 月 30 日或美國國家緊急狀態結束之日。
在疫情節間,許多電玩廠商也都免費提供一些遊戲讓大家可以在家遊玩,但是全球最大的幾家出版社聯合起來控告數位圖書館,認為這嚴重傷害了他們的版權。
■ 關於 IA 和數位圖書館
參與訴訟的這幾家都是全世界最具代表性的跨國出版集團,包含法國出版商 Hachette Book Group、全球最大出版商 HarperCollins Publishers 以及跨國出版集團 John Wiley & Sons、全球跨國出版代理商 Penguin Random House,可以說涵蓋世界上大多數商業、文學與科學研究的所有領域出版品了,
至於網路網路檔案館則是成立於 1996 的一非營利組織,主要在收藏各種圖書、網頁、遊戲、音樂等,以數位化資訊典藏並保存人類的文化資財,尤其是網頁回溯與保存,
許多今天已經無法連上線、 google 庫存頁面也不存在的網頁頁面,都可以在這裡搜尋找到。
新冠病毒疫情爆發以來,全球各大圖書館和博物館都關閉,人們被迫居留在家,為了讓知識與學習不中斷,所以 IA 特別設立了「緊急圖書館(National Emergency Library)」,允許不受數量限制的數位圖書出借。
原本的位圖書館是採用一般的「數位借閱控制(Controlled Digital Lending,CDL)」,即便是數位版,對於借出時間、數量和可同時閱覽的人數均有限制,但是這次 IA 解除了限制,讓超過 140 萬本數位版權書籍得以免費讓所有人閱讀,
對於全球四大出版社和 AAP 的聯合控告,網際網路檔案館的創辦人 Brewster Kahle 表達非常失望,他認為乃是因為疫情關係,人們無法前往實體圖書館借閱書籍,所以他們才提供線上數位服務,
確保知識傳播,以及喜愛閱讀但無力購買昂貴書籍的社會底層仍能獲得知識,本質上他們作法和一般實體圖書館並沒有不同,現在是緊急狀態非常時期,此一聯合集體控告並不符合公眾利益。
對此,出版社聯合集團則認為 IA 將書籍掃描,使用者只要註冊帳號就能免費獲得完整圖書,這已經遠遠超過公共利益,乃是一種產業等級的蓄意盜版,故決定控告。
根據美國現行的著作權法,蓄意侵犯版權的作品每本最高可罰款 15 萬美金,如果聯合出版商贏得官司的話,則 IA 注定要倒閉。
SOURCE
Announcing a National Emergency Library to Provide Digitized Books to Students and the Public
https://arstechnica.com/tech-policy/2020/06/publishers-sue-internet-archive-over-massive-digital-lending-program/#p3
https://arstechnica.com/tech-policy/2020/03/internet-archive-offers-thousands-of-copyrighted-books-for-free-online/
控告訴狀全文|https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.537900/gov.uscourts.nysd.537900.1.0.pdf