最近全世界關注的焦點莫過於美國大選以及後續引發的暴動爭議。由於這件事滋事太過體大,各大社交媒體也無法置身事外,除了表達對於此一事件的抗意外,臉書暫時性地封禁川普的帳號,
而一向自詡以推特(Twitter)治國的川普帳號也在最近被以「煽動暴力」理由永久查封停用, 8800 萬人追蹤的帳號一夕之間花為烏有。
但是不僅是川普,其實這一波還有不少帳號被推特停用,例如前白宮國家安全顧問佛林(Michael Flynn)及川普律師鮑威爾(Sidney Powell),不過我們更注意到:全球最大的科學論文共享平台 Sci-Hub 的官方推特帳號也在這一波中被永久查禁停用,只不過很少人注意到。
Sci-Hub 的創辦人 Alexandra Elbakyan 說明推特已經永久封禁了他們官方帳號,表面上的官方理由是因為與印度的訴訟。由於 Sci-Hub 是全球最大的科學研究論文共享平台,是全球所有學術期刊的肉中刺眼中釘,
以愛思維爾(Elsevier)為首的全球各大學術期刊在全球範圍國家均對 Sci-Hub 進行訴訟,主張 Sci-Hub 以共享之名義嫖竊盜用學術研究成果;而 Sci-Hub 的論點一直主張這些學術期刊以高騰的價格壟斷研究成果,使得許多重要的知識成果無法嘉惠世界上人類。
但最近的一次是 Elsevier、Wiley 和 American Chemical Society 等組織聯手在印度控訴 Sci-Hub,要求將其網站遮蔽,而印度高等法院在本週開庭,認為此為重大公眾利益,需要要求全球各領域專家共同討論。
Sci-Hub 不可否認確實有版權上的盜版疑慮,但由於這類訴訟已經太多起,過去均無處理,但這次推特以反盜版理由永久查封了 Sci-Hub 且無法上訴,部分海外論者辨認為是趁著全球焦點擊中在川普帳號的事情上順便解決,比較不會引發爭議。
PS. 過去在美國康乃爾大學 arXiv 上有來自捷克、澳洲的學者研究 Sci-Hub 上面論文的下載和轉引次數來評估這些研究的真實學術影響力,發現 Sci-Hub 上面所推算出的數字高於一般正常期刊的 1.72 倍,可見確實此一共享論文平台確實對於許多難以負擔高額期刊費用的第三世界國家或大學組織獲益匪淺。
SOURCE
https://torrentfreak.com/sci-hub-founder-criticises-sudden-twitter-ban-over-over-counterfeit-content-210108/
https://arxiv.org/abs/2006.14979