最近或許大家都注意到,日本正在議論「二重價格」。也就是針對外國人觀光客提供另外一套價格。我本來沒有特別在意,但作為外國人,最近我受邀參加的有識者會議中也被官方直接問到這一問題的看法,
我才似乎感受到這背後可能隱藏著一種,越來越顯著的相對剝削的痛苦感。
伴隨日幣的匯率走貶以及過度旅行(overtourism)的問題,相關的新聞大家都已經有所耳聞。例如河口湖車站外的 LAWSON 便利商店黑幕遮蔽、《灌籃高手》的江之電車站意外等,今年訪日觀光客已經突破 2019 年的最高峰,連續每個月均突破 300 萬大關,關鍵理由自然是「日幣太便宜」。
所以新聞上經常看到外國人吃著高級壽司或是住高級旅館,然後接受訪問大喊說「好便宜」、「真是太划算了」的畫面。
Recently, there has been significant discussion in Japan about “dual pricing,” where different prices are set for foreign tourists. As a foreigner, I hadn’t paid much attention to this issue until I was directly asked about it at a recent expert meeting. This experience highlighted a growing sense of relative exploitation.
Media often showcase foreigners enjoying luxury sushi or staying in high-end hotels, exclaiming how cheap and affordable everything is. This has led to a surge in tourism, creating issues of overtourism, and significantly impacting the daily lives of Japanese residents. The influx of tourists, driven by the cheap yen, has strained infrastructure and local resources, leading to a need for addressing these challenges while balancing the benefits of tourism.
This summary discusses how the depreciated yen has led to a flood of tourists, causing overtourism and affecting the lives of Japanese citizens.
以往這種新聞日本人其實沒什麼感覺。
就好像我看到貴婦去買一百萬的愛馬仕,然後大喊「怎麼那麼便宜」也不會有什麼感覺。過去觀光客爆買藥妝奢侈品新聞也多不可勝數,日本人也沒太多反感,反而覺得你在促進經濟成長,
但是最近有點不同,因為這些觀光客正在剝奪原本他們可以消費得起的「幸福感」
我最明顯感受到的點是:高級壽司。
對一般平民而言,高級壽司當然不是每天吃的玩意,但只要遇到兒子考上大學、家人生日等等重要慶祝活動時,都會叫壽司來吃。故對於普羅大眾而言,高級壽司是一種「作為慶祝的一環,必須要吃的高級慶祝品」
但現在,一般庶民要花更多的錢或是根本吃不到了。
看到「有錢人買跑車鑽石」這種新聞你或許會有點羨慕或不爽,但其實這和你的生活沒關係;不過如果原本屬於你生活中也擁有的一些獎勵,現在卻因為大量外國人使你無法獲得,
而當你看到那些外國人吃著高級生魚片大喊「好便宜」時,相對剝削感就會油然而生。
一個明顯的例證就是日經關於二重價格的街頭調查,雖然大多數人還是在鏡頭前表示「這樣差別待遇好像不太好」;但「對外國人收多一點錢才對」的聲音也開始多了起來。
以結論而言,2019 年的日本觀光客同樣過度旅行,但當時並沒有「二重價格」的討論,但今年卻開始出現。最大的原因或許就是:日本人感受到了相對的剝削感,所以把這份壓力轉嫁到二重價格上。
那我們就需要進一步討論:如果施行二重價格,其普遍性和適法性原則在哪?
例如;現在採用二重價格的理由之一是因為日幣匯率太低,所以應該調整到相對於全球先進國家而言合理的標準。那如果回到日幣兌美元 100:1 的高點時,預期海外觀光客將大幅減少時,要取消二重價格嗎?
其次,如何分辨本地人和外國人?如果使用頭髮膚色或是語言來分辨,這一定會有差別歧視的問題;長期居住在日本的外國人因為有納稅,所以理論上要等同日本人,如果要以護照或是出示在留卡或其他身分證件來確認身分,那相關的人員訓練或設備配套措施?
再來,現行的日本憲法揭櫫的「法の下の平等」原則,處於日本國境內的外國人也同樣適用(專有名詞叫做「人権享有主体性」),所以提高到憲法層面或許也會有適法性問題,
最後,例如姬路城打算調整價格時,提出的理由之一是「許多全球知名觀光景點都採用二重價格」,例如泰姬瑪哈陵或是吳哥窟,但這一比例放諸全球比率高嗎?
而且泰姬瑪哈陵或是吳哥窟(尤其是後者)國家相對貧窮,可以說當地人民完全靠觀光收入支撐經濟,姬路城是否可以等同此一情況?
這些都是需要討論的話題。但只要日幣繼續低跌,日本人看到越來越多那種「比起二十年前,生活越來越苦、物價越來越高的」比較圖表,二重價格的議論只會越來越普遍。
我想接下來應該會討論取消外國人專用的鐵路JR PASS 了,這完全是相對剝奪感拉滿的產品XD
最近、日本では外国人観光客向けに異なる価格を設定する「二重価格」について多くの議論がされています。外国人として、私はこの問題に特に注意を払っていませんでしたが、最近の有識者会議で直接この問題についての意見を求められたことで、この背後にある相対的な搾取の感覚がますます顕著になっていることを感じました。
円安とオーバーツーリズムの問題はよく知られており、関連するニュースも頻繁に報道されています。メディアでは、外国人が高級寿司を食べたり、高級旅館に泊まったりして、「安い」「本当にお得だ」と叫ぶ様子がよく取り上げられます。これにより観光ブームが起こり、オーバーツーリズムの問題が生じ、日本の住民の日常生活に大きな影響を与えています。円安により、多くの観光客が押し寄せ、インフラや地域の資源に大きな負担がかかっています。観光の利益を享受しながら、これらの課題に対処する必要があります。
この要約では、円安が多くの観光客を引き寄せ、オーバーツーリズムを引き起こし、日本の住民の生活にどのように影響を与えているかについて議論しています。